注册核安全工程师（核反应堆工程）案例分析（3）
案例 1 切尔诺贝利事故
苏联切尔诺贝利核电厂具有冷却剂正温度反应性反馈的缺点。 一般压水堆核电厂在停闭主汽门时， 并不要求停堆， 而对切尔诺贝利核电厂来说， 要求把停闭主气门作为一个停堆信号。 在1 986年4月26日切尔诺贝利核电厂准备做一次汽轮机停车试验， 为了在第一次试验不成功的情况下， 可以立刻再作第二次试验， 闭锁了关闭主汽门时停堆的信号。
问题： 请分析说明， 为什么切尔诺贝利核电厂需要有这个停堆信号， 并说明闭锁了这一停堆信号， 对于切尔诺贝利事故的发生起了什么样的作用？
案例2 美国Browns Ferry控制棒插入故障
1 980-6-28， 沸水堆BROWNS FERRY3 在一次手动停堆时， 1 85根控制棒中有76根未能全插入堆芯。 幸而这事发生于35%额定功率运行状态， 未发生危及安全的后果。BROWNS FERRY3 控制棒是水力驱动的。 在停堆时， 较高压的水给与驱动活塞的底部打开停堆入口阀， 在活塞之上打开停堆出口阀， 以释放水与压力， 并使控制棒向上插入堆芯。 由1 85套控制棒驱动机构排出的水收集于分割的两个联箱——称之为停堆排放箱。 停堆排放箱内的水又经过连接管持续地排至排放辅助箱。 因此在正常情况下， 停堆排放箱总是空的， 随时准备接受控制
棒驱动机构排放的水。检查与分析表明， 此次控制棒插入故障的发生， 缘起于停堆排放箱与排放辅助箱之间的连接管中堵塞了异物。 这使得停堆排放箱中的水未能及时排除，实施停堆时， 驱动活塞上面的压力不能释放， 阻止了控制棒向上移动。
问题： 根据这一案例， 为提高核安全水平， 应采取什么样的措施。 （1 ） 硬件上的改进； （2） 运行程序上的改进； （3） 培训方面的改进； （4） 经验反馈上应采取的措施。
案例3 某核电厂全部丧失安全厂用水事件
某核电厂在安全厂用水（SEC） 系统鼓型滤网检修工作后恢复在线的过程中， 在一条暗渠进口隔离阀没有打开的情况下， 错误地关闭了另外一个暗渠的闸板， 导致SEC 系统全部丧失， 以至于进入了对付超设计基准工况的H1 .2 规程。 由于反应堆处于正常冷停堆状态， 事情没有导致严重后果。检修工作是委托分包商的工作人员完成的， 事件后调查认为， 是分包商的检修人员在没有得到主控室指令的情况下擅自采取了行动。
问题： 分析该事件， 可以得到哪些经验教训？（安全意识方面、 工作安排方面及规程的指定） 。
参考答案
案例1 参考答案
关闭主汽门， 将使一回路向二回路的传热迅速下降， 一回路系统升温生压。 切尔诺贝利核电厂， 在关闭了主气门后， 在正温度反馈的情况下， 会使反应堆功率迅速提高， 一回路系统升温升压剧烈， 造成不可接受的后果。 1 986年实验时， 极不恰当地停了这一信号， 使试验时没有控制棒下插来停闭反应堆， 造成了巨大的灾难。 如果汽轮机停车时能停闭反应堆， 这一事故是可以避免的。
案例2 参考答案
1 . 对于此类BWR要求连续监测停堆排放箱水位， 把水位指示及报警信号送至主控室；
2. 应加强注意防止异物进入反应堆冷却剂系统； 对停堆系统的可用性作定期试验；
3. 对操纵员针对此类事件作专门培训；
4. 通知全部此类BWR照同样要求执行。
案例3 参考答案：
推荐：
1 . 安全意识欠缺。 SEC系统是事故工况下将核电厂的余热排往最终热阱的重要安全系统。 应进行风
险分析， 了解到如操作失误， 将发生严重后果，从而谨慎地操作。
2. 设备状态的变更， 必须与主控室沟通， 操作要得到主控室指令。
3. 重要的工作应由受过良好培训的人员进行， 一般应由核电厂内部人员进行。 如果委托给分包商进
行， 核电厂工作人员也应给予必要的监督。
4. 应制定必要的规程， 具体工作应根据工作单进行。
核安全工程师课程试听
